Forex Wikipedia Freddie

Fannie Mae, Freddie Mac und die Kredit-Krise von 2008 Als die Gehäuse-Blase von 2001-2007 brach, verursachte es eine Hypothek Sicherheit Kernschmelze. Dies trug zu einer allgemeinen Kreditkrise bei. Die sich zu einer weltweiten Finanzkrise entwickelt haben. Viele Kritiker haben den United States Congress - und seine Unwilligkeit, rein in Fannie Mae und Freddie Mac - verantwortlich für die Kreditkrise. In diesem Artikel untersuchen, inwieweit Fannie Mae, Freddie Mac und ihre Verbündeten im Kongress zur größten Finanz - und Wirtschaftskrise seit der Großen Depression beigetragen haben. (Für den Hintergrund lesen, sehen, was die große Depression verursacht) Eine kurze Geschichte der Hypothekenmärkte Für die meisten des zwanzigsten Jahrhunderts fand Hypothekendarlehen meistens an den Banken, thrifts. Kreditgenossenschaften. Und Spar - und Darlehen. Die häufigste Art der Hypothek war eine festverzinsliche Hypothek und die meisten der Finanzinstitute Ursprungshypotheken hielten die Hypotheken, die sie auf ihren Büchern entstanden. Ab 1968, als Fannie Mae vom US-Kongress als staatlich gefördertes Unternehmen (GSE) gechartert wurde und zwei Jahre später, als Freddie Mac als das gleiche gechartert wurde, begannen sich die Dinge schnell zu ändern. (Fannie Mae wurde ursprünglich im Jahre 1938 gegründet, aber bis zu ihrer Privatisierung 1968 war sie ein Teil der US-Regierung). Fannie Mae und Freddie Mac schufen einen liquiden Sekundärmarkt für Hypotheken. Dies bedeutete, dass die Finanzinstitute die von ihnen entstandenen Hypotheken nicht mehr halten mussten, sie aber kurz nach der Entstehung in den Sekundärmarkt verkaufen konnten. Dies wiederum befreit ihre Mittel, so dass sie dann zusätzliche Hypotheken. Fannie Mae und Freddie Mac hatten einen positiven Einfluss auf die Hypothekenmarkt durch die Erhöhung der Wohneigentumsquoten in den Vereinigten Staaten jedoch, wie die Geschichte bewiesen hat, so dass Fannie Mae und Freddie Mac als implizite staatlich unterstützte Monopole funktionieren hatte große Auswirkungen, die weit überwogen die Vorteile dieser Organisationen zur Verfügung gestellt. Die Privilegien der GSE-Status Laut Fannie Mae und Freddie Macs Kongresscharter. Die ihnen GSE-Status gab, arbeiteten sie mit gewissen Bindungen an die US-Bundesregierung und wurden ab dem 6. September 2008 unter die direkte Aufsicht der Bundesregierung gestellt. Entsprechend ihrer Kongreßcharta: Der Präsident der Vereinigten Staaten ernennt fünf der 18 Mitglieder der Organisationen Vorstände. Zur Unterstützung ihrer Liquidität. Ist der Sekretär des Finanzministeriums berechtigt, aber nicht erforderlich, bis zu 2,25 Milliarden von Wertpapieren von jedem Unternehmen zu kaufen. Beide Unternehmen sind von staatlichen und lokalen Steuern befreit. Beide Unternehmen werden durch das Ministerium für Wohnungswesen und Stadtentwicklung (HUD) und das Bundeshaus für Wohnungsfinanzierung (FHFA) reguliert. Die FHFA regelt die finanzielle Sicherheit und die Solidität von Fannie Mae und Freddie Mac, einschließlich der Umsetzung, Durchsetzung und Überwachung ihrer Kapitalstandards und Begrenzung der Größe ihrer Hypotheken-Investment-Portfolios HUD ist verantwortlich für Fannie und Freddies allgemeine Gehäuse-Missionen. (Für weitere Informationen über Fannie Mae und Freddie Macs Organisation und Missionen, siehe Fannie Mae und Freddie Mac, Boom oder Boon) Fannie und Freddies GSE-Status schuf bestimmte Wahrnehmungen auf dem Markt, die erste war, dass die Bundesregierung treten würde und Kaution diese Organisationen aus, wenn jede Firma jemals in finanzielle Schwierigkeiten geraten. Dies wurde als implizite Garantie bekannt. Die Tatsache, dass der Markt an diese implizite Garantie glaubte, erlaubte es Fannie Mae und Freddie Mac, auf dem Anleihemarkt zu niedrigeren Raten (Renditen) Geld zu leihen als andere Finanzinstitute. Die Erträge auf Fannie Mae und Freddie Macs Unternehmensverschuldung, bekannt als Agentur Schulden. War historisch gesehen um 35 Basispunkte (.35) höher als US-Staatsanleihen. Während AAA-bewerteten Finanzunternehmen Schulden war historisch etwa 70 Basispunkte (.7) höher als US-Staatsanleihen. Ein 35-Basispunkt Unterschied könnte nicht viel erscheinen, aber auf Kreditaufnahmen in Billionen von Dollar gemessen, fügt es bis zu riesigen Summen Geld. Fannie Mae und Freddie Mac haben seit mehr als zwei Jahrzehnten große Gewinne erwirtschaftet. Mit einem Finanzierungsvorteil gegenüber ihren Wall-Street-Konkurrenten haben Fannie Mae und Freddie Mac große Gewinne erwirtschaftet. Während dieser Zeit gab es häufige Debatte und Analyse unter Finanz-und Wohnungsmarkt-Profis, Regierungsvertretern, Mitgliedern des Kongresses und der Exekutive darüber, ob Fannie und Freddies implizierte staatliche Unterstützung war vor allem für die Unternehmen, ihre Verwaltung und ihre Investoren zu profitieren, Oder US-Hausbesitzer (insbesondere mit niedrigem Einkommen Hausbesitzer) als Teil dieser Firmen HUD-verwalteten Wohnungs-Mission. Eines war klar: Fannie Mae und Freddie Mac erhielten ein staatlich gefördertes Monopol auf einem Großteil des US-Hypothekenmarktes. Es ist dieses Monopol, zusammen mit den Regierungen implizite Garantie, um diese Unternehmen über Wasser zu halten, die später auf die Hypothekenmärkte Zusammenbruch beitragen würde. (Für mehr auf dem sekundären Hypothekenmarkt siehe Hinter den Kulissen Ihrer Hypothek.) Fannie und Freddies Wachstum Fannie Mae und Freddie Mac wuchs sehr groß in Bezug auf Vermögenswerte und hypothekenbesicherte Wertpapiere (MBS). Mit ihrem Finanzierungsvorteil kauften sie und investierten in eine große Anzahl von Hypotheken und hypothekenbesicherten Wertpapieren, und sie taten dies mit niedrigeren Kapitalanforderungen als andere regulierte Finanzinstitute und Banken. Abbildung 1 und 2, unten, von den Unternehmen ehemalige Regulierungsbehörde, die Office of Housing Enterprise Oversight produziert. Zeigen die unglaubliche Höhe der Schulden ausgestellt von den Unternehmen, ihre massiven Kreditgarantien, und die riesige Größe ihrer gehaltenen Portfolios (Hypotheken-Investment-Portfolios). Die US-Staatsanleihen werden als Benchmark verwendet. Quelle: Büro des Federal Housing Enterprise Oversight Eine Ursache für die Besorgnis Fannie Mae und Freddie Mac hatte viele Kritiker, die eine rote Fahne der Besorgnis über die Risiken, die die Unternehmen durften dank ihrer impliziten Unterstützung der Regierung zu erhöhen versucht. Trotz dieser frühen Warnschreie fanden Fannie Mae und Freddie Mac viele Verbündete im Kongress. Aufrechterhaltung von Monopolen Während Fannie Mae und Freddie Macs-Rivalen zusammen mit einigen Behörden eine strengere Regulierung der Hypotheken-Riesen forderten, stellten die Unternehmen Legionen von Lobbyisten und Beratern ein, machten Kampagnenbeiträge durch eigene politische Aktionskomitees und finanzierten gemeinnützige Organisationen dazu, Einfluss zu nehmen Mitglieder des US-Kongresses, um sicherzustellen, dass sie erlaubt, weiter zu wachsen und nehmen auf Risiko unter ihren Kongress-Charta und implizierten föderalen Unterstützung. Die GSEs Wall Street Rivalen schließen sich der Partei an Es sollte nicht überraschen, dass Fannie und Freddies Rivalen an der Wall Street auf der Gewinnbonanz von Verbriefung und Investition in den Teil des Hypothekenmarktes, den die Bundesregierung für Fannie Mae und Freddie reserviert hatte, wollte Mac. Sie fanden einen Weg, dies durch finanzielle Innovation zu tun. Die durch historisch niedrige kurzfristige Zinsen angespornt wurde. (Um mehr zu erfahren, lesen Sie, was ist Verbriefung) Ab etwa 2000 begann die Wall Street zu einem flüssigen und expandierenden Markt in Hypothekenprodukten an kurzfristige Zinsen wie ein Jahr CMT gebunden. MTA. Libor COFI. COSI und CODI. Diese variabel verzinslichen Hypotheken wurden an Kreditnehmer als Darlehen verkauft, dass der Kreditnehmer refinanzieren aus lange, bevor die Rate und / oder Zahlung nach oben angepasst. Sie hatten häufig exotische Merkmale wie zinsbezogene oder sogar negative Abschreibungen. Darüber hinaus wurden sie häufig mit lax Underwriting Leitlinien wie angegebene Einkommen und / oder Vermögenswerte erstellt. Subprime-Kreditvergabe begann. (Für weitere Erkenntnisse siehe Subprime Lending: Helping Hand oder Underhanded) Investoren wie Pensionskassen. Ausländische Regierungen, Hedge-Fonds und Versicherungen kaufte leicht die anspruchsvolle Wertpapiere Wall Street erstellt aus allen Hypotheken, die es jetzt kaufte. Als Fannie Mae und Freddie Mac ihre Marktanteile sinken ließen, begannen sie auch, immer mehr Kredite und Wertpapiere mit niedriger Bonität zu kaufen und zu garantieren. Die Partei endet, wenn Hauspreise Stagnation und Fall Seine eine einfache Tatsache, dass, wenn die Immobilienpreise steigen, gibt es weniger Risiko für Hypothekardarlehen. Das Eigenkapital in einem Haus ist das einzige größte Risikomaß für den Ausfall. Hausbesitzer mit großen Mengen von Eigenkapital gehen nicht weg von ihren Hypotheken und können in der Regel aus einer Hypothek mit bald zu erwartenden Zinserhöhungen in eine andere Hypothek mit niedrigen Anfangszahlungen refinanzieren. Dies ist das Modell, auf dem Hausbesitzer, Hypothekengeber. Wall Street, Rating-Agenturen und Investoren baute die Hypothek Bonanza. Wenn die Gehäuse-Blase platzen, so haben alle ihre anspruchsvolle Risikomodelle. (Um mehr zu erfahren, lesen Sie, wie die Subprime Messing Auswirkungen) Im Jahr 2007 begann Fannie Mae und Freddie Mac große Verluste auf ihre gehaltenen Portfolios, vor allem auf ihre Alt-A und subprime Investitionen zu erleben. Im Jahr 2008 führte die FHFA im Jahr 2008 zu der Schlussfolgerung, dass sie bald zahlungsunfähig sein werden, die schiere Größe ihrer gehaltenen Portfolios und Hypothekargarantien. Bis zum 6. September 2008 war es klar, dass der Markt glaubte, dass die Unternehmen in finanziellen Schwierigkeiten waren, und die FHFA legte die Unternehmen in die Konservatorium. Amerikanische Steuerzahler blieben auf dem Haken für zukünftige Verluste jenseits der bestehenden und schrumpfenden Kapitalpolster. Fazit: Der US-Kongress ist weitgehend Schuld Mitglieder des U. S.-Kongresses waren starke Anhänger von Fannie Mae und Freddie Mac. Trotz Warnungen und rote Fahnen, die von einigen aufgeworfen wurden, erlaubten sie es den Unternehmen weiterhin, die Größe und das Risiko zu erhöhen und ermutigten sie, eine zunehmende Anzahl von Krediten mit niedriger Bonität zu kaufen. Während es wahrscheinlich ist, dass die Wall Street innovative Hypothekenprodukte auch in Abwesenheit von Fannie Mae und Freddie Mac eingeführt hätte, könnte man schlussfolgern, dass Wall Streets Expansion in exotische Hypotheken teilweise erfolgte, um zu konkurrieren und Marktanteile von Fannie Mae zu nehmen Und Freddie Mac. Mit anderen Worten: Die Wall Street suchte nach einer Möglichkeit, mit der impliziten Garantie von Fannie Mae und Freddie Mac durch den US-Kongress zu konkurrieren. Unterdessen wuchs Fannie Mae und Freddie Macs Schulden und Kreditgarantien so groß, dass der Kongress die systematischen Risiken für das globale Finanzsystem, die diese Unternehmen gestellt hatten, und die Risiken für US-Steuerzahler, die schließlich die Rechnung für eine staatliche Rettung Glossar Ein Leitfaden zur Sprache der Futures-Industrie FAB (Five Against Bond) Spread: Ein Futures-Spread-Handel, der den Kauf (Verkauf) eines Fünf-Jahres-Schatzanweisungs-Futures-Kontrakts und den Verkauf (Kauf) einer langfristigen (15 -30 Jahre) Schatzanleihe-Futures-Kontrakt. Fannie Mae: Ein Unternehmen (staatlich geförderte Unternehmen) von Kongress zur Unterstützung der sekundären Hypothekenmarkt (früher die Federal National Mortgage Association) zu schaffen. Es kauft und verkauft Wohnhypotheken, die von der Federal Housing Administration (FHA) versichert oder von der Veterans Administration (VA) garantiert werden. Sehen Sie Freddie Mac. FAN (Five Against Note) Spread: Ein Futures-Spread-Handel, der den Kauf (Verkauf) eines Fünf-Jahres-Schatzanweisungs-Futures-Kontrakts und den Verkauf (Kauf) eines zehnjährigen Schatzanweisungs-Futures-Kontrakts beinhaltet. Fast Market: Eine offene Outcry-Marktsituation, in der Transaktionen in der Grube oder Ring in einem solchen Volumen stattfinden und so schnell, dass Preisreporter mit Preisnotierungen zurückfallen, jedes Zitat quotFASTquot kennzeichnen und eine Reihe von Preisen zeigen. Auch genannt ein schnelles Band. Féderal Energy Regulatory Commission: (FERC): Eine unabhängige Agentur der US-Regierung, die die zwischenstaatliche Übertragung von Erdgas, Öl und Elektrizität regelt. FERC regelt auch Erdgas - und Wasserkraftprojekte. Federal Limit: Eine spekulative Positionsgrenze, die von der CFTC und nicht von einer Börse eingerichtet und verwaltet wird. Feed-Verhältnis: Das Verhältnis der Kosten der Futtermittel, ausgedrückt als Verhältnis zum Verkaufspreis von Tieren, wie das Mais-Hog-Verhältnis. Diese dienen als Indikatoren für die Gewinnspanne oder den Mangel an Gewinn bei der Fütterung von Tieren zum Marktgewicht. Fibonacci Zahlen. Eine Zahlfolge, die von einem italienischen Mathematiker Leonardo Fibonacci aus dem dreizehnten Jahrhundert (um 1170-1250) entdeckt wurde, der arabische Zahlen nach Europa einführte, in dem die Summe zweier aufeinanderfolgender Zahlen gleich der nächsthöheren Zahl mdashi. e ist. Nach dieser Reihenfolge: 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55 und so weiter. Das Verhältnis einer beliebigen Zahl zur nächsthöheren Zahl nähert sich nach den ersten vier Ziffern 0.618. Diese Zahlen werden von technischen Analysten verwendet, um Preisziele aus Prozentsatz Retracements zu bestimmen. Fictitious Trading: Waschen Sie Handel. Bucketing Kreuz Handel. Oder andere Systeme, die das Aussehen des Handels zu geben, aber eigentlich keine bona fide, wettbewerbsfähige Handel stattgefunden hat. Fill: Die Ausführung eines Auftrags. Füllen oder Kill Order (FOK): Ein Auftrag, der sofortige Ausführung oder Kündigung verlangt. In der Regel mit einer Bezeichnung, hinzugefügt, um einen Auftrag, Anweisung der Broker zu bieten oder zu bieten (je nach Fall) einmal, wenn die Bestellung nicht sofort gefüllt wird, dann wird es automatisch abgebrochen. Schlussabrechnungspreis. Der Preis, zu dem ein Cash-Settled-Futures-Kontrakt nach Fälligkeit gemäß einem von der Börse festgelegten Verfahren beglichen wird. Finanz: Kann verwendet werden, um auf ein Derivat zu verweisen, das finanziell abgerechnet oder bar abgerechnet wird. Siehe Physical. Financial Commodity: Futures oder Optionskontrakte, die nicht auf einer landwirtschaftlichen Ware, einer natürlichen Ressource wie Energie oder Metallen oder anderen physischen oder materiellen Gütern basieren. Es umfasst Währungen, Beteiligungspapiere, festverzinsliche Wertpapiere und Indizes verschiedener Art. Finanzielle Zukunft: Ein Futures-Kontrakt auf ein Finanzprodukt. Erster Eröffnungstag: Der erste Tag, an dem Absichtserklärungen, tatsächliche Waren gegen Termingeschäfte zu liefern, empfangen werden können. Der erste Bekanntmachungstag kann mit jeder Ware und Austausch variieren. Fixed Income Security: Eine Sicherheit, deren nominale (oder aktuelle Dollar) Rendite ist fest oder bestimmt mit Sicherheit zum Zeitpunkt des Kaufs, in der Regel eine Schuld. Floor Broker: Eine Person mit Börsenhandel Privilegien, die in einer Pit-, Ring-, Post-, oder anderen Ort durch einen Austausch für die Sitzung von Personen gleichermaßen engagiert, führt für eine andere Person alle Aufträge für den Kauf oder Verkauf von Waren für die Zukunft Lieferanten. Floor Trader: Eine Person mit Tauschhandel Privilegien, die seine eigenen Handlungen durch persönliche Anwesenheit in der Grube oder Ring für Futures-Trading führt. Siehe Lokal. F. O.B. (Frei an Bord): Gibt an, dass alle Lieferungen, Inspektionen und Auflagen oder Verladekosten bei der Inbetriebnahme von Waren an Bord eines Beförderers bezahlt wurden. Erzwungene Liquidation: Die Situation, in der ein Kundenkonto aufgelöst wird (offene Positionen werden verrechnet), durch das Konto des Maklers, in der Regel nach der Benachrichtigung, dass das Konto aufgrund ungünstiger Kursbewegungen und unterbleibender Margin-Anrufe unter marginiert wird. Höhere Gewalt: Eine Klausel in einem Liefervertrag, die es einer Partei gestattet, die vertraglichen Verpflichtungen aufgrund von Ereignissen außerhalb ihrer Kontrolle nicht zu erfüllen. Diese Ereignisse können von Streiks bis zu Exportverzögerungen in den produzierenden Ländern reichen. Devisen: Handel in Fremdwährung. Forex: Bezieht sich auf den außerbörslichen Markt für Devisentransaktionen. Auch als Devisenmarkt. Devisentermingeschäft: Ein Bargeldgeschäft, das in vielen Branchen gebräuchlich ist, einschließlich des Warentarifs, bei dem ein kaufmännischer Käufer und ein Verkäufer die Lieferung einer bestimmten Qualität und Menge von Waren zu einem bestimmten zukünftigen Zeitpunkt vereinbaren. Begriffe können mehr ldquopersonalizedrdquo als ist der Fall mit standardisierten Futures-Kontrakte (d. H. Lieferzeit und Menge sind zwischen Verkäufer und Käufer bestimmt). Ein Preis kann im Voraus vereinbart werden, oder es kann Vereinbarung, dass der Preis zum Zeitpunkt der Lieferung bestimmt werden. Forward Months: Futures-Kontrakte, die derzeit gehandelt werden und eine spätere oder ferne Lieferung fordern. Siehe Deferred Futures. Zurück Months. Forward Rate Agreement (FRA): Ein OTC-Terminkontrakt auf einen kurzfristigen Zinssatz. Der Käufer eines FRA ist ein fiktiver Kreditnehmer, d. h. der Käufer verpflichtet sich, einen festen Zinssatz auf einen fiktiven Betrag zu zahlen, der niemals tatsächlich ausgetauscht wird. Der Verkäufer eines FRA verpflichtet sich, eine Geldsumme an einen Kreditnehmer zu leihen. FRAs können entweder zur Absicherung von Zinsrisiken oder zur Spekulation auf zukünftige Zinsänderungen eingesetzt werden. Freddie Mac: Ein Unternehmen (staatlich geförderte Unternehmen) von Kongress zur Unterstützung der sekundären Hypothekenmarkt (früher die Federal Home Loan Mortgage Corporation) erstellt. Es kauft und verkauft Wohnhypotheken von der Federal Home Administration (FHA) versichert oder garantiert durch die Veterans Administration (VA). Siehe Fannie Mae. Front Running: Im Hinblick auf Rohstoff-Futures und Optionen, wobei eine Futures-oder Optionsposition auf nicht-öffentlichen Informationen über eine bevorstehende Transaktion von einer anderen Person in der gleichen oder verwandten Zukunft oder Option basiert. Auch bekannt als Handel voraus. Front Spread: Eine Delta-neutrale Verteilung, in der mehr Optionen verkauft als gekauft werden. Auch als Verhältnis vertikale Ausbreitung. Eine Frontspreizung erhöht sich, wenn die Volatilität sinkt. Fund of Funds: Ein Rohstoffpool, der in andere Rohstoffpools investiert und nicht direkt in Futures - und Optionskontrakte. Fundamentalanalyse: Untersuchung der grundlegenden, zugrunde liegenden Faktoren, die das Angebot und die Nachfrage der Ware, die in Futures-Kontrakten gehandelt wird, beeinflussen werden. Siehe Technische Analyse. Fungibilität: Die Eigenschaft der Austauschbarkeit. Futures-Kontrakte für denselben Rohstoff - und Liefermonat, die an derselben Börse gehandelt werden, sind aufgrund ihrer standardisierten Spezifikationen für Qualität, Menge, Liefertermin und Lieferorte fungibel. Futures Commission Merchant (FCM): Einzelpersonen, Verbände, Partnerschaften, Konzerne und Trusts, die Aufträge für den Kauf oder Verkauf von Waren für die künftige Lieferung anfordern oder unterliegen den Regeln einer Börse und die Zahlung von oder verlängern Kredit zu akzeptieren oder zu akzeptieren Denen, deren Anordnungen angenommen werden. Futures-Kontrakt: Eine Vereinbarung zum Kauf oder Verkauf einer Ware für die Lieferung in der Zukunft: (1) zu einem bei Vertragsbeginn festgesetzten Preis (2), der jede Vertragspartei zur Erfüllung des Vertrages zum festgelegten Preis verpflichtet ( 3), die verwendet wird, um das Preisrisiko zu übernehmen oder zu verschieben, und (4), die durch Lieferung oder Versatz erfüllt werden können. Futures-Äquivalent: Ein Begriff, der häufig unter Bezugnahme auf spekulative Positionslimits für Optionen auf Futures-Kontrakte verwendet wird. Das Futures-Äquivalent einer Optionsposition ist die Anzahl der Optionen, multipliziert mit dem Risikofaktor der letzten Tage oder delta für die Optionsreihen. Zum Beispiel würden zehn tiefe Out-of-money-Optionen mit einem Delta von 0,20 als zwei Futures-Äquivalent-Verträge. Der Delta - oder Risikofaktor, der für diesen Zweck verwendet wird, ist derselbe, der in Delta-basierten Margining - und Risikoanalysesystemen verwendet wird. Futures Industry Association (FIA): Eine Mitgliedsorganisation für Futures-Commissions-Händler (FCMs), die unter anderem Aktivitäten auf den Futures-Märkten anbietet, Informationen und Lobbys im Namen ihrer Mitglieder ausliefert. Futures Option: Eine Option auf einen Futures-Kontrakt. Futures-Preis: (1) Häufig gehalten, um den Preis einer Ware für die künftige Lieferung, die an einer Futures-Börse (2) der Preis eines Futures-Kontrakt gehandelt wird gemeint. Financial Dictionary Eine der wichtigsten Quellen des Finanz-Wörterbuch ist das Finanz-Glossar von Campbell R. Harvey, renommierter Finanzexperte und J. Paul Sticht, Professor für Internationale Wirtschaft an der Duke University. Es bietet eine präzise Definition von 8.000 Begriffen mit 18.000 nützlichen Links. Diese Informationen kommen aus der Welt der Banken und Investitionen, die Nutzer mit gründlichen und zuverlässigen Bedeutungen für alle gängigsten und sogar ungewöhnliche, finanzielle Begriffe. Bitte beachten Sie, dass diese Informationen nicht für eine Beratung oder Beratung durch einen Finanzfachmann verwendet werden sollen. Live Searches Heres, was die Menschen jetzt suchen im Financial Dictionary: Die beliebtesten finanziellen Definitionen: Investment Advisor Eine Person, die Investitionen Empfehlungen im Gegenzug für eine pauschale Gebühr oder Anteil der verwalteten Vermögenswerte, bekannt als eine Provision. Für Investmentfondsgesellschaften ist es die Person, die die tägliche Verantwortung für die Anlage und Überwachung der Zahlungsmittel und Wertpapiere innerhalb des Fonds-Portfolios hat, um die Fondsziele zu erreichen. Siehe auch: Analyst. Makler. Börsenmakler. GFP. Kommission. Händler. Discount-Broker. Voller Service-Vermittler. Prospekt. Registered Investment Advisor (RIA) Ertragssteuer auf alle Geld, die während eines Geschäftsjahres, in der Regel auf einer jährlichen Basis eingereicht verdient. Alle Unternehmen außer Partnerschaften müssen eine jährliche Einkommensteuererklärung abgeben. Partnerschaften reichen eine Informationsrückgabe ein. Weitere populäre Artikel im Finanzwörterbuch: